Поднимем-ка вопрос критики. Снова.
Помнится, ДА привлекли меня именно возможностью высказаться отрицательно (хотя я не со всеми постами согласна). Есть про-группы, которые я тоже люблю. И меня равно задолбали те, кто лезут со своим уставом в чужой монастырь... Впрочем, я уже высказывалась по этому поводу.
В Клубе нет ни анти-, ни про- позиции (нет, сейчас не о лингвистике). Следовательно, читатель может высказывать *любое* мнение и в той форме, какой пожелает. Другое дело, что там следуют негласным правилам хорошего тона и стараются особо не хамить.
А ещё есть авторы, которые воспринимают критику/отрицательный отзыв как покушение на личность. И вот это тоже неимоверно бесит. В ДА замечательно решили эту проблему, вынеся в шапку паблика всю суть и необходимые разъяснения. Однако всё равно находятся тупые хомячки, но это их проблемы. На форуме Клуба уже обсуждали вопросы критики/отзывов, и ничего нового я сейчас тебе не скажу, но конкретно этот аспект почему-то подвисает.
И я даже знаю, почему: мало кто принимает концепцию "смерти автора". На мой взгляд, это решило бы многие проблемы "униженных и оскорблённых". Классики литературного анализа, кст, никак не противоречат ей. Да, произведение и автор - единое целое. Но автор имманентный же!